Trois éléments macroéconomiques à surveiller après la décision de la Fed

La Réserve fédérale américaine a maintenu ses taux lors de sa réunion de juin. Mais, en regardant l'évènement de plus près, il y a des implications pour les investisseurs.

Après avoir relevé ses taux de 500 points de base depuis mars dernier, la Réserve fédérale américaine (Fed) a laissé son taux directeur inchangé    à 5,25 % lors de sa réunion de juin. Leur communiqué mentionne que le maintien du taux cible ce mois-ci permettra au Federal Open Market Committee (FOMC) de recueillir « davantage d'informations » pour déterminer si un nouveau resserrement monétaire est nécessaire. Toutefois, les membres du FOMC ont également fait part de leur intention de relever les taux à deux reprises d'ici la fin de l'année. Dans l'ensemble, le message sous-jacent de cette décision peut être résumé comme suit : une meilleure économie avec des taux plus hauts pour plus longtemps.

Une meilleure économie, puisque la synthèse des projections économiques a principalement révélé une amélioration des perspectives économiques : une croissance économique plus forte, mais encore faible, en 2023 avec un rebond modeste en 2024, un taux de chômage qui augmente moins que prévu, à 4,5 % à la fin de 2024, et une inflation de base plus persistante.

Des taux plus élevés, puisque les célèbres « dot plots » du FOMC implique un risque important d’une hausse des taux dès le mois de juillet et potentiellement d'une autre plus tard dans l'année. Notre scénario de base est que la Fed relèvera effectivement ses taux en juillet, avec la réserve évidente qu'une détérioration des données relatives à l'inflation ou à l'emploi pourrait inciter la Fed à attendre une autre réunion pour agir.

Pour plus longtemps, puisqu’en répondant aux questions des médias, le président de la Fed, Jerome Powell, a indiqué que les risques pour l’inflation « sont à la hausse » et que les baisses de taux d'intérêt ne surviendront probablement que « dans quelques années ». En d'autres termes, M. Powell indique aux marchés de ne pas anticiper de baisses de taux dans un futur rapproché.

D’un point de vue global, rien de tout ça n’est nouveau. Au cours de la dernière année, nous avons remarqué deux tendances importantes chez les banques centrales. Premièrement, elles préfèrent agir plus tôt et plus rapidement en présence d'inflation que d'agir tard et lentement. Deuxièmement, nous constatons aujourd'hui qu'il existe une distinction essentielle entre prendre une pause et pivoter. Par exemple, la Banque de réserve d'Australie (RBA)   et, plus récemment, la Banque du Canada (BoC) ont recommencé à relever leurs taux après avoir indiqué qu'elles prenaient une pause.

Le contexte macroéconomique dans lequel s'inscrit la décision de la RBA et de la BdC de relever les taux est essentiel : des niveaux d'inflation élevés et soutenus, soit des niveaux similaires à ceux que nous observons dans l'économie américaine et dans de nombreuses régions du monde.

Pourtant, la question la plus importante pour les économistes n'est pas liée aux hausses de taux ou au niveau auquel les taux peuvent augmenter, mais à la forme que prendra le prochain cycle d'assouplissement des taux d'intérêt. Alors que le discours dominant se concentrera probablement sur la question de savoir si la Fed augmentera à nouveau ses taux lors de sa prochaine réunion du 28 juillet, nous pensons que la question la plus importante pour les investisseurs est de savoir comment et quand la banque centrale réagira au ralentissement attendu de la croissance américaine.

Pourtant, la question la plus importante pour les économistes n'est pas liée aux hausses de taux ou au niveau auquel les taux peuvent augmenter, mais à la forme que prendra le prochain cycle d'assouplissement des taux d'intérêt. 

Historiquement, nous savons que la Fed a réagi aux trois dernières récessions en annonçant des baisses de taux d'intérêt peu de temps après l’apparition de signes de détresse économique. La situation pourrait être légèrement différente cette fois-ci. Même si nous prévoyons toujours que la Fed commencera à réduire ses taux en 2024, nous pensons qu'elle pourrait décider d’être moins conciliante par rapport aux cycles précédents, en particulier au cours des 6 à 12 prochains mois. Selon nous, la forme que pourrait prendre le prochain cycle d'assouplissement (et l'ampleur de la baisse des taux) dépendra de trois caractéristiques de l'environnement macroéconomique à venir.

1 Les prix peuvent continuer à baisser, mais une inflation de 2 % reste difficile à atteindre

Nous sommes assez convaincus que l'inflation globale aux États-Unis atteindra environ 3 % d'ici la fin de l'année, mais les chances que l'inflation atteigne 2 % ou moins à court terme sont plus faibles qu'elles ne l'ont été par le passé. En effet, nous continuons de penser que les problèmes liés à l'offre et les facteurs mondiaux tels que la démondialisation, les conflits politiques et les phénomènes météorologiques de plus en plus fréquents et violents rendent plus difficile le retour espéré d’une inflation à 2 %. Cela concerne non seulement la Fed, mais aussi les banques centrales du monde entier, dont beaucoup pourraient être amenées à faire un choix difficile :

  • accepter qu'il y a une limite à l'influence de la politique monétaire et, plus particulièrement, des taux d'intérêt sur le niveau des prix et admettre qu'un objectif d'inflation plus élevé est nécessaire;
  • poursuivre activement leur objectif d'inflation respectif au détriment de la croissance, en reconnaissant qu'un tel choix politique pourrait potentiellement conduire à des récessions plus fréquentes et à un profil de croissance structurellement plus faible.

2 Le retour de l'économie à deux vitesses

Une économie à deux vitesses, dans laquelle le segment de l'industrie manufacturière et des biens fonctionne dans un espace de contraction plus profond que l'économie des services et du travail, est susceptible de faire un retour malvenu aux États-Unis. Il est important de noter que même si nous prévoyons une hausse du taux de chômage américain au cours de l'année à venir, elle sera probablement moins importante que lors des récessions précédentes. Selon nous, l'offre de main-d'œuvre continuera de poser problème (en raison des changements structurels de l'économie) et c'est probablement le secteur des services qui sera le plus touché. Cela dit, même si nous prévoyons que le taux de chômage restera relativement bas, d'autres problèmes pourraient apparaître sur le marché du travail tels qu’un faible nombre d'heures travaillées et une croissance des salaires inférieure à la tendance. La Fed et d'autres banques centrales pourraient ainsi être amenées à maintenir une approche relativement moins accommodante que lors des récessions précédentes. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous pensons que le prochain cycle de réduction des taux de la Fed pourrait ne pas aller aussi loin que les cycles d'assouplissement précédents.

3 Une récession pourrait se profiler à l'horizon, mais nous pourrions encore observer des signes d'excès dans les prix des actifs.

Bien que les craintes de récession soient relativement vives, les principaux indices boursiers américains sont en hausse cette année grâce, entre autres, à l'exubérance suscitée par les progrès réalisés dans le domaine de l'intelligence artificielle. En y regardant de plus près, cependant, des fissures commencent à apparaître. Par exemple, il est encore trop tôt pour mettre de côté la crise des banques régionales américaines, qui continue de faire des vagues et l'ampleur de son impact sur le secteur de l'immobilier commercial n'a pas encore été pleinement comprise.

Contrairement aux cycles économiques précédents où les signes de tensions sur le système bancaire et les baisses des marchés boursiers ont convaincu la Fed d'inverser ses politiques de resserrement et d’intervenir, cette fois-ci pourrait être différente et les marchés pourraient avoir besoin de réévaluer leurs attentes.

Comme nous l'avons indiqué précédemment, l'approche des banques centrales en matière de politique monétaire a évolué et les baisses des prix des actifs pourraient, en fait, aider les banques centrales dans leur processus plutôt que de leur nuire. Nous pensons donc que la Fed pourrait être moins portée à mettre en œuvre une politique ultra-conciliante en réaction aux événements de marché que par le passé. La toile de fond macroéconomique est en train de se compliquer et la prudence est certainement de mise.

Les placements comportent des risques, y compris le risque de perte du capital. Les marchés des capitaux sont volatils et peuvent considérablement fluctuer sous l’influence d’événements liés aux sociétés, aux secteurs, à la politique, à la réglementation, au marché ou à l’économie.  Ces risques sont amplifiés dans le cas des placements effectués dans les marchés émergents. Le risque de change s’entend du risque que la fluctuation des taux de change ait un effet négatif sur la valeur des placements détenus dans un portefeuille.

Les renseignements fournis ne tiennent pas compte de la convenance des placements, des objectifs de placement, de la situation financière ni des besoins particuliers d’une personne donnée. Nous vous invitons à évaluer la convenance de tout type de placement à la lumière de votre situation personnelle et à consulter un spécialiste, au besoin.

Le présent document est destiné à l’usage exclusif des destinataires dans les territoires qui sont autorisés à le recevoir en vertu des lois en vigueur. Les opinions exprimées dans le présent document sont celles de l’auteur ou des auteurs. Elles peuvent être modifiées sans préavis. Nos équipes de placement peuvent avoir des opinions différentes et par conséquent prendre des décisions de placement différentes. Ces opinions ne reflètent pas nécessairement celles de Gestion de placements Manuvie ou de ses sociétés affiliées. Bien que les renseignements et analyses présentés dans le présent document aient été compilés ou formulés à l’aide de sources jugées fiables, Gestion de placements Manuvie ne donne aucune garantie quant à leur précision, à leur exactitude, à leur utilité ou à leur exhaustivité, et n’accepte aucune responsabilité pour toute perte découlant de l’utilisation des renseignements ou des analyses présentés. Le présent document peut comprendre des prévisions ou d’autres énoncés de nature prospective portant sur des événements futurs, des objectifs, des stratégies de gestion ou d’autres prévisions, et n’est à jour qu’à la date indiquée. Les renseignements fournis dans le présent document, y compris les énoncés concernant les tendances des marchés des capitaux, sont fondés sur la conjoncture des marchés, qui changera au fil du temps. Ces renseignements peuvent changer par suite d’événements ultérieurs touchant les marchés ou pour d’autres motifs. Gestion de placements Manuvie n’est nullement tenue de mettre à jour ces renseignements.

Ni Gestion de placements Manuvie, ni ses sociétés affiliées, ni leurs administrateurs, dirigeants et employés n’assument de responsabilité pour quelque perte ou dommage direct ou indirect, ou quelque autre conséquence que pourrait subir quiconque agit sur la foi des renseignements du présent document.  Tous les aperçus et commentaires sont de nature générale et ponctuelle. Quoiqu’utiles, ces aperçus ne remplacent pas les conseils d’un spécialiste en fiscalité, en placement ou en droit. Il est recommandé aux clients de consulter un spécialiste qui évaluera leur situation personnelle. Ni Manuvie, ni Gestion de placements Manuvie, ni leurs sociétés affiliées, ni leurs représentants ne fournissent de conseils dans le domaine de la fiscalité, des placements ou du droit. Le présent document a été préparé à titre informatif seulement et ne constitue ni une recommandation, ni un conseil professionnel, ni une offre, ni une invitation à quiconque, de la part de Gestion de placements Manuvie, relativement à l’achat ou à la vente d’un titre ou à l’adoption d’une stratégie de placement, non plus qu’il indique une intention d’effectuer une opération dans un fonds ou un compte géré par Gestion de placements Manuvie. Aucune stratégie de placement ni aucune technique de gestion des risques ne peuvent garantir le rendement ni éliminer les risques. La diversification ou la répartition de l’actif ne sont pas garantes de profits et n’éliminent pas le risque de perte. À moins d’indication contraire, toutes les données proviennent de Gestion de placements Manuvie. Les rendements passés ne garantissent pas les résultats futurs.

À propos de Gestion de placements Manuvie

Gestion de placements Manuvie est le secteur mondial de gestion de patrimoine et d’actifs de la Société Financière Manuvie. Nous comptons plus d’un siècle d’expérience en gestion financière au service des clients institutionnels et des particuliers et dans le domaine des régimes de retraite, à l’échelle mondiale. Notre approche spécialisée de la gestion de fonds comprend les stratégies très différenciées de nos équipes expertes en titres à revenu fixe, actions spécialisées, solutions multiactifs et marchés privés, ainsi que l’accès à des gestionnaires d’actifs spécialisés et non affiliés du monde entier grâce à notre modèle multigestionnaire.

Le présent document n’a été soumis à aucun examen de la part d’un organisme de réglementation des valeurs mobilières ou autre et il n’a été déposé auprès d’aucun organisme de réglementation.
Il peut être distribué par les entités de Manuvie ci-après, dans leurs territoires respectifs. Des renseignements supplémentaires sur Gestion de placements Manuvie sont accessibles sur le site manulifeim.com/institutional

Australie : Manulife Investment Management Timberland and Agriculture (Australasia) Pty Ltd, Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Canada : Gestion de placements Manuvie limitée, Distribution Gestion de placements Manuvie inc., Manulife Investment Management (North America) Limited et Marchés privés Gestion de placements Manuvie (Canada) Corp. Chine : Manulife Overseas Investment Fund Management (Shanghai) Limited Company. Espace économique européen : Manulife Investment Management (Ireland) Ltd. est régie et réglementée par l’organisme Central Bank of Ireland. Hong Kong : Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Indonésie : PT Manulife Aset Manajemen Indonesia. Japon : Manulife Investment Management (Japan) Limited. Malaisie : Manulife Investment Management (M) Berhad, numéro d’inscription : 200801033087 (834424-U). Philippines : Manulife Investment Management and Trust Corporation. Singapour : Manulife Investment Management (Singapore) Pte. Ltd. (société inscrite sous le numéro 200709952G). Corée du Sud : Manulife Investment Management (Hong Kong) Limited. Suisse : Manulife IM (Switzerland) LLC. Taïwan : Manulife Investment Management (Taiwan) Co. Ltd. Royaume-Unis : Manulife Investment Management (Europe) Limited, qui est régie et réglementée par l’organisme Financial Conduct Authority. États-Unis : John Hancock Investment Management LLC, Manulife Investment Management (US) LLC, Manulife Investment Management Private Markets (US) LLC et Gestion de placements Manuvie Agriculture et terrains forestiers Inc. Vietnam : Manulife Investment Fund Management (Vietnam) Company Limited.

Manuvie, Gestion de placements Manuvie, le M stylisé, et Gestion de placements Manuvie & M stylisé sont des marques de commerce de La Compagnie d’Assurance-Vie Manufacturers et sont utilisées par elle, ainsi que par ses sociétés affiliées sous licence.

2954869

Frances Donald

Frances Donald, 

Ancienne économiste en chef, Monde et stratège

Gestion de placements Manuvie

Lire la bio
Dominique Lapointe, CFA

Dominique Lapointe, CFA, 

Stratège, Macroéconomie mondiale, équipe Solutions multiactifs

Gestion de placements Manuvie

Lire la bio
Alex Grassino

Alex Grassino, 

Chef, Stratégie macroéconomique, Amérique du Nord, équipe Solutions multiactifs

Gestion de placements Manuvie

Lire la bio